2011年11月21日星期一

2011北京“独立参选”综述之六:独立参选为什么会失利?

(维权网信息员德明报道)在这次基层人大选举中,北京的独立参选人无一当选,其它地方的情况也基本如此。其实,即使有一两个独立参选人在偶然的情况下当选,对总体的政治环境也不会产生多大影响。以往,也有个别独立参选成功的案例,但中国的政治状况也并没有出现大的改观。那么,独立参选为什么会失利呢?

首先,独立参选完全是一种力量不对称的游戏,独立参选人所面对和竞争的,并不是其他独立的个体,而是一种高度组织化的体制力量。在这种组织力量面前,独立参选没有胜算。在民主国家,候选人大都是由不同的政党和组织提名的,在组织力量与组织力量之间,才可能形成较量的局面。在组织化的政治力量面前,独立参选人靠单打独斗是不可能成功的,要想竞选成功,就需要有竞选团队,而这就要求政治上的结社自由。在没有结社自由的情况下独立参选,就好比一个人去挑战一支军队。

其次,要竞争政治职位,就要吸引选民,就要能够公开、自由地进行选举宣传,而这就需要有言论自由。在没有言论自由的情况下参选,就好比被封住了嘴巴。宣传、辩论、游说,是民主政治的主要活动形式。在没有基本的言论自由的情况下参与选举,如同被捆住了手脚而去进行活动,参选就只能变成一种挣扎。

这些是独立参选失利的基本原因。反过来说,独立参选所需要的基本条件,就是要有言论、集合、结社等等的政治自由。没有这些基本的政治自由,独立参选不可能不失利。