2011年6月8日星期三

人大代表李联炮状告石狮市公安局(图)

(维权网信息员华蕊报道)68,福建省泉州市中级人民法院审理的人大代表李联炮状告石狮市公安局行政诉讼案(二审)庭审,北京人权律师刘晓原为参加庭审赶到福州。      

刘晓原律师与福建三网民案另一位主要辩护律师林洪楠(吴华英的辩护律师)与和三网民当事人之一的游精佑再次见面了。

大家回顾三网民案的过程,总有说不尽的语言。而更多的是感慨、担忧甚至愤怒!感慨的是全国网民对于如三网民案牵涉到网络、言论自由、甚至民生事件的关注度和积极性而直接影响到案件最终的结果;担忧的是本来就不是案件的三网民案件之所以能够立案而把没有犯罪的人推上被告席,体现的是法制的脆弱与地方官员滥权最终失去法律的公正性与公信力。愤怒的是政法委完全凌驾于法律之上,一个官员的个人意见,哪怕明知道是错误的批示,竟然没有人敢纠正而是昧着良知。如今,权大于法的状态普遍无法控制而任由蔓延,使受害人积怨甚至引起广大老百姓的反抗,这是非常危险的。

当谈论到李联炮状告公安局的案件时,刘晓原律师与林洪楠律师的看法完全一致:根据案件的相关材料与事实,并且实地询问当事人,甚至一审的庭审过程,如果石狮市法院完全根据宪法而不顾及上级官员压力,李联炮状告公安局案有100%的胜算把握,毕竟事实就摆在眼前。可一审的结果,根据目前的司法状态,属于意料之中。之所以上诉坚持二审,最主要的目的是捍卫法律的尊严与公信力。就单纯案件而言,无法在乎结果只能坚持过程,当然更希望泉州市中院考虑法律的尊严而有一个公正的判决!
   
之所以坚持庭审,很重要的一个原因是希望通过案件告诉公安部门,不要随便抓捕没有违规犯法的老百姓。没有完善手续没有证据凭领导意识就随便抓人,把老百姓拘留起来,尽管最终受害者得到释放,老百姓中还是有人会较真的,特别是人大代表就更应该较真。
  
维权人士李祥谋认为,律师们的观点非常正确,也佩服刘晓原律师与林洪楠律师的勇敢与执着。68泉州市中级人民法院第16法庭的公开庭审,当强势与弱势在一个点上发生碰撞时,当揭开面纱让丑陋摊在阳光下时,正义与邪恶便一露无遗!敬请大家关注案件,拭目以待最终结果。也恳请有条件的朋友们能抽出时间参加旁听,以亲眼见证刘晓原律师与林洪楠律师的再次携手联袂,演绎被湮没的真理如何通过法律得以体现的过程!

左起:刘晓原、林洪楠、游精佑